恐懼風險與撲克決策

美國在911事件後，整整十二個月的車禍死亡人數都遠高於過去的平均值，總計多了1千6百名(注1)。恐怖攻擊與車禍人數上升有什麼關聯呢？原來911事件後，許多美國民眾因恐怖攻擊的心理陰影，在跨州長途旅行時改從搭飛機轉為開車。

然而，這些因恐懼而選擇開車的人，反而提高了自己的死亡風險。

基於對特定事件的恐懼，導致做出不理智的行為，稱之為恐懼風險。也是牌桌上很常見的決策決策類型。

有位會員告訴我，他的A一對很常被抽到而輸整組，整天裂掉。

我觀察了一下他的打法，發現他拿到超對時，很常在翻牌遇到聽花或聽順的面，朝20幾個大盲的底池，下注6、70個大盲。因為他想避免對手買牌超車，因此想把對手直接打走。結果就是多數時候落後他的牌都蓋掉了，偶爾撞上少數兩對以上的強牌。贏的時候贏不多，輸的時候輸整組。

因為害怕對手中花中順而選擇下重注，反而降低了自己超對的營利。

千萬不要讓恐懼影響你的撲克決策。當超對面對聽牌時，正確的策略是給對手一個不划算的賠率，而非給出一個大到對手無法跟注的尺寸。

每當對手用不划算的賠率跟注，我們就能獲利。即使他們十次中能買到三次同花或順子，我們的下注仍然是正期望值。如果總是下注過大導致對手聽牌時必須蓋牌，反而是在迫使對手做出正確的決定。

德州撲克中，當對手做出錯誤的決定，我們獲益，當對手做出正確的決定，我們損失。千萬不要因為恐懼而下重注，”迫使”對手做出正確的決定。

注1:Gerd Gigerenzer，2016，《機率陷阱》，2016，城邦